Athlon II Neo K125 vs GX-210JA
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II Neo K125 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon II Neo | AMD |
| Nome di architettura in codice | Geneva (2010) | Temash (2013) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 23 maggio 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $449 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon II Neo K125 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II Neo K125 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 1 GHz |
| Bus | 2000 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II Neo K125 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1 | FT3 BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II Neo K125 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| VirusProtect | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II Neo K125 e GX-210JA che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II Neo K125 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II Neo K125 e GX-210JA in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon II Neo K125 supera il GX-210JA del 27% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 12 maggio 2010 | 23 maggio 2013 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 6 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon II Neo K125 e GX-210JA. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II Neo K125 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
