Athlon II Neo K125 vs GX-210JA
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K125 dan GX-210JA, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II Neo | AMD |
| Nama kode arsitektur | Geneva (2010) | Temash (2013) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $449 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan GX-210JA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan GX-210JA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1 GHz |
| Dukungan bus | 2000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan GX-210JA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | FT3 BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan GX-210JA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller |
| AES-NI | tidak ada data | + |
| AVX | tidak ada data | + |
| VirusProtect | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan GX-210JA yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan GX-210JA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan GX-210JA di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II Neo K125 mengungguli GX-210JA sebesar 27% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 23 Mei 2013 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II Neo K125 dan GX-210JA. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II Neo K125 dan GX-210JA, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
