Athlon 64 X2 TK-42 vs Opteron 4334
Tổng điểm hiệu suất
Opteron 4334 vượt qua Athlon 64 X2 TK-42 với mức trọn vẹn là 583% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3125 | 1833 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | 2x AMD Athlon 64 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.72 | 2.48 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Tyler (2007−2009) | Seoul (2012) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 11 2009 (15 năm năm trước) | 4 Tháng 12 2012 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 6 |
| Luồng | 2 | 6 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.1 GHz |
| Tần số tối đa | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
| Tốc độ bus | 1600 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 0 MB | 288 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 6144 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 8192 KB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 315 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 2 |
| Socket | Socket S1 | C32 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | không có dữ liệu |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 64 X2 TK-42 và Opteron 4334 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.36 | 2.46 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 11 2009 | 4 Tháng 12 2012 |
| Số lượng nhân | 2 | 6 |
| Luồng | 2 | 6 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 375%.
Mặt khác, các ưu điểm của Opteron 4334: hiệu năng cao hơn 583.3%, mới hơn 3 năm, số lượng lõi nhiều hơn 200% và số lượng luồng nhiều hơn 200%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 103.1%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Opteron 4334 vì nó vượt trội hơn AMD Athlon 64 X2 TK-42 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon 64 X2 TK-42 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Opteron 4334 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hãy đánh giá Athlon 64 X2 TK-42 theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Opteron 4334 theo thang điểm từ 1 đến 5: