Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron 6205
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-42, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 2x AMD Athlon 64 | Intel Tiger Lake |
Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Tiger Lake U (2020) |
Date de lancement | 1 Novembre 2009 (15 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2/2 GHz |
Vitesse du pneu | 1600 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 0 Mb | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2.5 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | Socket S1 | BGA1499 |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | pas de données |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Novembre 2009 | 1 Septembre 2020 |
Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Celeron 6205 a un avantage de 10 ans, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron 6205 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.