Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron 6205
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-42 e di Celeron 6205 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3050 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 2x AMD Athlon 64 | Intel Tiger Lake |
Efficienza energetica | 1.70 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Tyler (2007−2009) | Tiger Lake U (2020) |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2009 (15 anni fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 2/2 GHz |
Velocità del pneumatico | 1600 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 0 MB | 160 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 2.5 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | Socket S1 | BGA1499 |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | non disponibile |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205.
Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 novembre 2009 | 1 settembre 2020 |
Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 15 watt |
Celeron 6205 ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 550% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 6205, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.