Athlon 64 FX-76 vs Xeon Platinum 8354H

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-76, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Cooper Lake-SP (2021)
Date de lancementNovembre 2006 (18 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux218
Threads236
Fréquence de basepas de données3.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24.75 Mb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal235 mm2pas de données
Nombre de transistors227 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration18
SocketFFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4 RDIMM
Capacité de mémoire permisepas de données1.12 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 18
Threads 2 36
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 205 Watt

Athlon 64 FX-76 a 64% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8354H, quant à lui, a 800% de cœurs physiques en plus et 1700% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 FX-76 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8354H est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
Intel Xeon Platinum 8354H
Xeon Platinum 8354H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Athlon 64 FX-76 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Platinum 8354H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 FX-76 et Xeon Platinum 8354H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.