Athlon 64 FX-76 vs Duron 1400
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-76, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | Novembre 2006 (18 ans il y a) | 15 Août 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-76 et Duron 1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-76 et Duron 1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 266.66 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 10.5 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 235 mm2 | 80.89 mm2 |
| Nombre de transistors | 227 million | 37 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-76 et Duron 1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | F | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 57 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-76 et Duron 1400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 57 Watt |
Athlon 64 FX-76 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Duron 1400, quant à lui, a 119.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 FX-76 et Duron 1400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
