Athlon 64 FX-53 vs Athlon 700

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-53, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Thunderbird (2000)
Date de lancementJuin 2004 (19 ans il y a)Juin 2000 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$30pas de données
Prix actuel$38 (1.3x)$80

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-53 et Athlon 700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-53 et Athlon 700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.4 GHz0.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm180 nm
Taille de cristal193 mm2120 mm2
Nombre de transistors105 million37 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-53 et Athlon 700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939A
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt40 Watt

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-53 et Athlon 700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Avantages et inconvénients


Processus technologique 130 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 40 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 FX-53 et Athlon 700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 FX-53 et Athlon 700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
AMD Athlon 700
Athlon 700

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1 vote

Évaluez Athlon 64 FX-53 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon 700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 FX-53 ou Athlon 700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.