Athlon 64 FX-53 vs. Athlon 700

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-53 e Athlon 700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2984não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.44sem dados
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)29 de Novembro 1999 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$30$849

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-53 e Athlon 700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-53 e Athlon 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.4 GHz0.7 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores105 million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-53 e Athlon 700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939A
Consumo de energia (TDP)89 Watt34 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-53 e Athlon 700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-53 e Athlon 700

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 34 Watt

O Athlon 64 FX-53 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Athlon 700, por outro lado, tem um consumo de energia 161.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-53 e Athlon 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-53 e Athlon 700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
AMD Athlon 700
Athlon 700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Athlon 64 FX-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-53 ou Athlon 700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.