Athlon 3000G vs Xeon L5335
Évaluation cumulative des performances
Athlon 3000G surpasse Xeon L5335 d'un énorme 157% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 3000G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1736 | 2472 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.27 | 0.11 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Athlon | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.56 | 2.06 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Clovertown (2006−2007) |
| Date de lancement | 21 Novembre 2019 (5 ans il y a) | 13 Août 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $49 | $380 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 4691% meilleur que celui de Xeon L5335.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 3000G et Xeon L5335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 3000G et Xeon L5335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 35 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 8 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2? | 2x 143 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 60 °C |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 582 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.1V-1.25V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 3000G et Xeon L5335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | PLGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 3000G et Xeon L5335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 3000G et Xeon L5335 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 3000G et Xeon L5335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 3000G et Xeon L5335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb? | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Xeon L5335.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 3000G et Xeon L5335 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 3000G et Xeon L5335 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.78 | 1.08 |
| Nouveauté | 21 Novembre 2019 | 13 Août 2007 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Athlon 3000G a un score de performance agrégé 157.4% plus élevé, un avantage de 12 ans, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon L5335, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.
Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le Xeon L5335 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon L5335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
