Athlon 3000G vs Xeon L5335
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 3000G mengungguli Xeon L5335 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan Xeon L5335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1736 | 2472 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | 0.11 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.56 | 2.06 |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Clovertown (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 21 November 2019 (5 tahun lalu) | 13 Agustus 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $49 | $380 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 3000G memiliki 4691% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon L5335.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Xeon L5335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Xeon L5335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 4 MB (total) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 8 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2? | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 60 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.1V-1.25V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Xeon L5335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | AM4 | PLGA771 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon L5335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon L5335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Xeon L5335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon L5335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon L5335.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Xeon L5335 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Xeon L5335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.78 | 1.08 |
| Kebaruan | 21 November 2019 | 13 Agustus 2007 |
| Core | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 157.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon L5335 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon L5335 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Xeon L5335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
