Athlon 1100 vs Apple M3 Max 14-Core
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 1100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 223 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M3 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 27.92 |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird B (2000−2001) | pas de données |
| Date de lancement | 14 Août 2000 (24 ans il y a) | 30 Octobre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $853 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 14 |
| Threads | 1 | 14 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.748 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 180 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 120 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 37 million | 92000 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | A | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 78 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Août 2000 | 30 Octobre 2023 |
| Noyaux | 1 | 14 |
| Threads | 1 | 14 |
| Processus technologique | 180 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 78 Watt |
Athlon 1100 a 30% de consommation d'énergie en moins.
Apple M3 Max 14-Core, quant à lui, a un avantage de 23 ans en termes d'âge, 1300% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 5900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 1100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Max 14-Core est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 1100 et Apple M3 Max 14-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
