Athlon 1100 vs. Apple M3 Max 14-Core
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 223 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M3 |
| Eficiencia energética | sin datos | 27.93 |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird B (2000−2001) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2000 (24 años hace) | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $853 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 14 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 4.06 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 120 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 37 million | 92000 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | A | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 78 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Agosto 2000 | 30 de Octubre 2023 |
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 14 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 78 Vatio |
Athlon 1100 tiene 30% menor consumo de energía.
Apple M3 Max 14-Core, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 23 años, 1300% más núcleos físicos y 1300% más hilos, y un proceso litográfico 5900% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 1100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M3 Max 14-Core - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 1100 y Apple M3 Max 14-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
