Athlon 1100 vs. Apple M3 Max 14-Core
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 223 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Apple M3 |
Eficiência energética | sem dados | 27.93 |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird B (2000−2001) | sem dados |
Data de lançamento | 14 de Agosto 2000 (24 anos atrás) | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $853 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 14 |
Fluxos | 1 | 14 |
Frequência base | sem dados | 2.748 GHz |
Frequência máxima | 1.1 GHz | 4.06 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 180 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 37 million | 92000 Million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | A | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 78 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 14 de Agosto 2000 | 30 de Outubro 2023 |
Núcleos | 1 | 14 |
Fluxos | 1 | 14 |
Processo tecnológico | 180 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 78 Watt |
O Athlon 1100 tem um consumo de energia 30% inferior.
O Apple M3 Max 14-Core, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 23 anos, 1300% mais núcleos físicos e 1300% mais threads, e um processo de litografia 5900% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 1100 destinado para computadores de mesa, e Apple M3 Max 14-Core - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1100 e Apple M3 Max 14-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.