Apple M4 (10 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M4 (10 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 242 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 52.15 | pas de données |
| Date de lancement | 7 Mai 2024 (il y a moins d'un an) | 20 Novembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 16 nm |
| Nombre de transistors | 28 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
| Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Mai 2024 | 20 Novembre 2024 |
| Noyaux | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Apple M4 (10 cores) a 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, et un 433.3% processus de lithographie plus avancé.
Zhaoxin KaiXian KX-6000G, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Apple M4 (10 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Zhaoxin KaiXian KX-6000G est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 (10 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez M4 (10 cores) sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Zhaoxin KaiXian KX-6000G sur une échelle de 1 à 5:
