Apple M4 (10 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni608non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M4non disponibile
Efficienza energetica14.33non disponibile
SviluppatoreAppleZhaoxin
Data di inizio della vendita7 maggio 2024 (1 anno fa)20 novembre 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi104
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.3 GHz
Cache di 2 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico3 nm16 nm
Numero di transistori28 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)40 Watt15 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G.

Nucleo di videoApple M4 10-core GPUnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15072
+1389%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15100
+1392%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 7 maggio 2024 20 novembre 2024
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 10 4
Processo tecnologico 3 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 15 watt

Apple M4 (10 cores) ha 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 433.3% più avanzato.

Zhaoxin KaiXian KX-6000G, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Non riusciamo a decidere tra Apple M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
KaiXian KX-6000G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 270 voti

Valuti M4 (10 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 voti

Valuti Zhaoxin KaiXian KX-6000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M4 (10 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.