Apple M4 (10 cores)対Zhaoxin KaiXian KX-6000G
主な内容
M4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 242 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 52.15 | データなし |
| 発売日 | 7 ５月 2024(1年未満前) | 20 １１月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2 GHz |
| 最大周波数 | 4.4 GHz | 3.3 GHz |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 16 nm |
| トランジスタの数 | 28 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M4 (10 cores)やZhaoxin KaiXian KX-6000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 15 Watt |
グラフィックス仕様
M4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 10-core GPU | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Geekbench 6.3 Multi-Core
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 7 ５月 2024 | 20 １１月 2024 |
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 16 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 ワット | 15 ワット |
Apple M4 (10 cores)は物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Zhaoxin KaiXian KX-6000Gは6ヶ月のアドバンテージがある、166.7%消費電力が低い。
M4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Apple M4 (10 cores)はパソコン用で、Zhaoxin KaiXian KX-6000Gはノートブック用であることに注意してください。
Apple M4 (10 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
