Apple M2 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
8.25
+429%
Processor N200
2023
4 noyaux / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core threads, 6 Watt
1.56

Apple M2 surpasse Processor N200 d'un énorme 429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8532015
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple Apple M-SeriesIntel Alder Lake-N
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAlder Lake-N
Date de lancement10 Juin 2022 (1 an il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads844 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Fréquence de base2.424 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 5 nm10 nm
Nombre de transistors20000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesIntel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M2 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Processor N200.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 8.25
+429%
Processor N200 1.56

Apple M2 surpasse Processor N200 de 429% dans nos résultats de référence combinés.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Apple M2 1215
+455%
Processor N200 219

Apple M2 surpasse Processor N200 de 455% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Apple M2 223
+97.3%
Processor N200 113

Apple M2 surpasse Processor N200 de 97% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.25 1.56
Nouveauté 10 Juin 2022 3 Janvier 2023
Noyaux 8 4
Threads 8 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 6 Watt

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 483 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 108 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.