Apple M2 vs i3-N305

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
+50.2%
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.26

Apple M2 surpasse Core i3-N305 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8061064
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple Apple M-Seriespas de données
Efficacité énergétique44.4839.50
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAlder Lake-N (2023)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads88
Fréquence de base2.424 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb2 Mb (per module)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 5 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors20000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M2 et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Core i3-N305.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M2 et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
+50.2%
i3-N305 6.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+50.1%
i3-N305 9946

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M2 1215
+46.6%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M2 223
+35.4%
i3-N305 165

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 6.26
Nouveauté 10 Juin 2022 3 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 15 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 50.2% plus élevé.

i3-N305, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-N305 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 601 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.