A8-9600 vs Xeon X3470

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-9600
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.09
+1.5%
Xeon X3470
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
2.06

A8-9600 surpasse Xeon X3470 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-9600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18801893
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.13pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique3.042.05
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)pas de données
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)1 Juillet 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$78pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-9600 et Xeon X3470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-9600 et Xeon X3470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.1 GHz2.93 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.6 GHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kb8 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-9600 et Xeon X3470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-9600 et Xeon X3470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-9600 et Xeon X3470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-9600 et Xeon X3470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-9600 et Xeon X3470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Xeon X3470.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Xeon X3470.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-9600 et Xeon X3470, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-9600 et Xeon X3470 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-9600 et Xeon X3470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-9600 2.09
+1.5%
Xeon X3470 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-9600 3312
+1.3%
Xeon X3470 3269

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 2.06
Nouveauté 27 Juillet 2017 1 Juillet 2009
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

A8-9600 a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon X3470, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-9600 et Xeon X3470. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A8-9600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X3470 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-9600 et Xeon X3470 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 983 votes

Évaluez A8-9600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 740 votes

Évaluez Xeon X3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-9600 ou Xeon X3470, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.