A8-9600 vs Xeon X3470

Genel bilgi

A8-9600 ve Xeon X3470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1779	1788
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	14.13	0.73
Tip	Masaüstü	Sunucu
Mimari kod adı	Bristol Ridge (2016−2019)	veri yok
Çıkış tarihi	27 temmuz 2017 (6 yıl önce)	1 temmuz 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$78	veri yok
Şimdiki fiyat	$30 (0.4x)	$130

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-9600, Xeon X3470'ye göre 1836% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-9600 ve Xeon X3470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Xeon X3470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	4	4
iş parçacığı sayısı	4	8
Temel frekans	3.1 GHz	2.93 GHz
Maksimum frekans	3.4 GHz	3.6 GHz
2. seviye cache	2048 KB	veri yok
3. seviye cache	0 KB	8 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç	28 nm	45 nm
Kristal boyutu	250 mm2	veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı	90 °C	73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	74 °C	veri yok
Transistör sayısı	3,100 million	veri yok
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Hayır	Hayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Xeon X3470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM4	FCLGA1156,LGA1156
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve Xeon X3470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	veri yok	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
FMA	+	veri yok
AVX	+	veri yok
FRTC	1	veri yok
FreeSync	1	veri yok
PowerTune	+	veri yok
TrueAudio	+	veri yok
PowerNow	+	veri yok
PowerGating	+	veri yok
VirusProtect	+	veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)	veri yok	+
Turbo Boost Technology	veri yok	1.0
Hyper-Threading Technology	veri yok	+
Idle States	veri yok	+
Thermal Monitoring	veri yok	-
Demand Based Switching	veri yok	+
PAE	veri yok	36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	veri yok	+
EDB	veri yok	+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve Xeon X3470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V	+	veri yok
VT-d	veri yok	+
VT-x	veri yok	+
EPT	veri yok	+

RAM desteği

A8-9600 ve Xeon X3470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR4-2400	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Maksimum bellek	veri yok	32 GB
Bellek kanal sayısı	2	2
Bellek bant genişliği	veri yok	21 GB/s
ECC bellek desteği	veri yok	+

Entegre video - özellikler

A8-9600 ve Xeon X3470 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	AMD Radeon R7 Graphics	veri yok
iGPU çekirdek sayısı	6	veri yok
Enduro	+	veri yok
UVD	+	veri yok
VCE	+	veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-9600 ve Xeon X3470 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort	+	veri yok
HDMI	+	veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Xeon X3470 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX	DirectX® 12	veri yok
Vulkan	1	veri yok

Periferik

A8-9600 ve Xeon X3470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	3.0	2.0
PCI-Express şerit sayısı	8	16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-9600 и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-9600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X3470 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	2.14	2.11
Yenilik	27 temmuz 2017	1 temmuz 2009
iş parçacığı sayısı	4	8
Teknolojik süreç	28 nm	45 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	95 Watt

---

A8-9600 ve Xeon X3470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---