A8-7600 vs FX-9830P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A8-7600
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.00
FX-9830P
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.08
+4%

FX-9830P surpasse A8-7600 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19781939
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique2.935.66
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7600 et FX-9830P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7600 et FX-9830P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb320 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (per module)
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 71 °C90 °C
Nombre de transistors2,411 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7600 et FX-9830P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7600 et FX-9830P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7600 et FX-9830P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7600 et FX-9830P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3, DDR4
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et FX-9830P.

Noyau de vidéo
Comparez R7 (Bristol Ridge) et R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et FX-9830P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7600 et FX-9830P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7600 et FX-9830P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7600 et FX-9830P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A8-7600 2.00
FX-9830P 2.08
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7600 3213
FX-9830P 3337
+3.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-7600 433
FX-9830P 609
+40.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-7600 1056
FX-9830P 1469
+39.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.00 2.08
Nouveauté 31 Juillet 2014 31 Mai 2016
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

FX-9830P a un score de performance agrégé 4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-7600 et FX-9830P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A8-7600 est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-9830P est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD FX-9830P
FX-9830P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 350 votes

Évaluez A8-7600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 votes

Évaluez FX-9830P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8-7600 et FX-9830P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.