A8-7600 vs. FX-9830P

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-7600
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.08
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.15
+3.4%

O FX-9830P supera o A8-7600 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7600 e FX-9830P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18781854
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7600 e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7600 e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.1 GHz3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1256 kB320 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB (per module)
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores2,411 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A8-7600 e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7600 e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7600 e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7600 e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3, DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7600 e FX-9830P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7600 e FX-9830P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7600 e FX-9830P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7600 e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7600 e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7600 2.08
FX-9830P 2.15
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7600 3215
FX-9830P 3310
+3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-7600 431
FX-9830P 585
+35.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-7600 1047
FX-9830P 1425
+36.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.08 2.15
Novidade 31 de Julho 2014 31 de Maio 2016
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O FX-9830P tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-7600 e FX-9830P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A8-7600 destinado para computadores de mesa, e FX-9830P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7600 e FX-9830P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 311 votos

Classifique A8-7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 111 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7600 ou FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.