A6-9225 vs C-30

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2564non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD C-Series
Efficacité énergétique5.29pas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Ontario (2011−2012)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)4 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et C-30: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et C-30, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3.1 GHz1.2 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb64 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm40 nm
Taille de cristal124.5 mm275 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et C-30 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAFT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et C-30 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND40 nm, 1.24-1.35V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et C-30 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et C-30. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3 Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et C-30.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 6250

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et C-30 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9225 1331
+648%
C-30 178

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-9225 2132
+429%
C-30 403

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2018 4 Janvier 2011
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 9 Watt

A6-9225 a un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

C-30, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9225 et C-30. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9225 et C-30 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD C-30
C-30

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2289 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 votes

Évaluez C-30 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9225 ou C-30, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.