A6-7310 vs FX-8100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.68
FX-8100
2011
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
2.54
+51.2%

FX-8100 surpasse A6-7310 d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21151797
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique6.402.55
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)12 Octobre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7310 et FX-8100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7310 et FX-8100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base2 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 22048 Kb8 Mb
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors930 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7310 et FX-8100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7310 et FX-8100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTpas de données
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7310 et FX-8100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7310 et FX-8100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et FX-8100.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et FX-8100.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7310 et FX-8100, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7310 et FX-8100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7310 et FX-8100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-7310 1.68
FX-8100 2.54
+51.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7310 2689
FX-8100 4073
+51.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-7310 228
FX-8100 411
+80.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-7310 592
FX-8100 1819
+207%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.68 2.54
Nouveauté 7 Mai 2015 12 Octobre 2011
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 95 Watt

A6-7310 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 691.7% de consommation d'énergie en moins.

FX-8100, quant à lui, a un score de performance agrégé 51.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le FX-8100 est notre choix recommandé car il bat le A6-7310 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-7310 est destiné aux ordinateurs portables et FX-8100 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD FX-8100
FX-8100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 523 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 votes

Évaluez FX-8100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-7310 et FX-8100, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.