A6-7310 vs FX-8100

VS

Birleşik performans puanı

A6-7310
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.74
FX-8100
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.62
+50.6%

FX-8100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-7310'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-7310 ve FX-8100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19341638
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.62
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıCarrizo-L (2015)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi7 mayıs 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2011 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$452 $78

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A6-7310 ve FX-8100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7310 ve FX-8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache2048 KB8 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı930 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7310 ve FX-8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)12-25 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7310 ve FX-8100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTveri yok
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7310 ve FX-8100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6-7310 ve FX-8100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1866DDR3
Bellek kanal sayısı1veri yok

Entegre video - özellikler

A6-7310 ve FX-8100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 Graphicsveri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A6-7310 ve FX-8100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-7310 ve FX-8100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-7310 ve FX-8100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-7310 и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-7310 1.74
FX-8100 2.62
+50.6%

FX-8100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-7310 'den 51% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-7310 2689
FX-8100 4046
+50.5%

FX-8100, Passmark'de A6-7310'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-7310 228
FX-8100 411
+80.3%

FX-8100, GeekBench 5 Single-Core'de A6-7310'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-7310 603
FX-8100 1819
+202%

FX-8100, GeekBench 5 Multi-Core'de A6-7310'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.74 2.62
Yenilik 7 mayıs 2015 12 ekim 2011
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 95 Watt

FX-8100 performans testlerinde A6-7310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-7310'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8100'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-7310 ve FX-8100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7310
A6-7310
AMD FX-8100
FX-8100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 458 oy

A6-7310 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 oy

FX-8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-7310 ve FX-8100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.