AMD A10-9620P: Spezifikationen und Tests

VS
Preis jetzt 886$
Unterstützung von Spielen 67%
AMD A10-9620P
AMD A10-9620P
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Jahr der Veröffentlichung 2017
Leistung 2.06

Beschreibung

AMD hat Verkauf von AMD A10-9620P 1 Januar 2017 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Bristol Ridge, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 28 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 3400 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FP4 mit TDP 15 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3, DDR4.

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von

2.06%

vom Führer, der AMD EPYC 9654 ist.

AMD EPYC 9654 EPYC 9654
Vergleichen

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9620P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1796
TypFür Laptops
SerieBristol Ridge
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2017
(6 Jahre vor)
Preis jetzt$886 von 25332 (Xeon Platinum 8276L)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9620P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz2.5 GHzvon 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Maximale Frequenz3.4 GHzvon 7.3 (Ryzen 9 7900)
Gesamter L2-Cache2 MBvon 12 (Core 2 Quad Q9550)
Technologischer Prozess28 nmvon 4 (Ryzen 9 7940HS)
Die-Größe250 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Cvon 110 (Atom x7-E3950)
Anzahl der Transistoren3100 Millionvon 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur A10-9620P Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9620P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von A10-9620P unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3, DDR4von 5600 (Ryzen 9 7940HS)

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9620P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9620P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-9620P 2.06
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 67%

A10-9620P 2557

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 37%

A10-9620P 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 37%

A10-9620P 1059

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-9620P 7420

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A10-9620P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (manchmal auch Multi-Thread genannt) ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10-9620P 230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10-9620P 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10-9620P 0.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

A10-9620P 1329

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

A10-9620P 16

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 12%

A10-9620P 77

Ist A10-9620P gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von A10-9620P im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für A10-9620P vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i5-4258U ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 6 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Core i5-4258U Core i5 4258U
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu A10-9620P:

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Intel Core i3-7020U Core i3 7020U
Vergleichen
Intel Core i7-4510U Core i7 4510U
Vergleichen
Intel Core i5-4310U Core i5 4310U
Vergleichen
Intel Core i3-5157U Core i3 5157U
Vergleichen
Intel Celeron N4120 Celeron N4120
Vergleichen
AMD FX-7600P FX 7600P
Vergleichen

Beste Grafikkarten für A10-9620P

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit A10-9620P verwendet.

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (3/2167)
NVIDIA GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.1% (3/2167)
AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.09% (2/2167)
AMD Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.05% (1/2167)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.09% (2/2167)
NVIDIA GeForce RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.09% (2/2167)
AMD Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
0.05% (1/2167)
NVIDIA GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.05% (1/2167)
AMD Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
0.05% (1/2167)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.2 206 Einschätzungen

Bewerte AMD A10-9620P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor A10-9620P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.