A10-9620P: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von 1.66% vom Führer, der AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Beschreibung

AMD hat Verkauf von A10-9620P 1 Januar 2017 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Bristol Ridge, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 28 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 3400 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FP4 mit TDP 15 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3, DDR4.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9620P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1947
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieBristol Ridge
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2017 (7 Jahre vor)
Preis jetzt$886 von 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9620P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz2.5 GHzvon 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Maximale Frequenz3.4 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L2-Cache2 MBvon 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Technologischer Prozess28 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Die-Größe250 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Cvon 110 (Core Ultra 7 165H)
Anzahl der Transistoren3100 Millionvon 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-
Freier Faktor Nein

Kompatibilität

Informationen zur A10-9620P Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9620P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von A10-9620P unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3, DDR4

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9620P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9620P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-9620P 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A10-9620P 2568

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-9620P 502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-9620P 1104

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-9620P 7420

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A10-9620P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10-9620P 230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10-9620P 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10-9620P 0.81

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-9620P 1329

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-9620P 77

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-9620P 16

Ist A10-9620P gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von A10-9620P im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


A10-9620P 100
FX-9800P 99.4

Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für A10-9620P vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i5-3230M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

i5-3230MCore i53230M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu A10-9620P:

Core m3-7Y30 100.6
A10-9620P 100

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

i3-7020UCore i37020U
Vergleichen
m3-7Y30Core m37Y30
Vergleichen
i5-5350UCore i55350U
Vergleichen
i5-7Y57Core i57Y57
Vergleichen

Beste Grafikkarten für A10-9620P

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit A10-9620P verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für A10-9620P laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 2744 Konfigurationen basierend auf A10-9620P.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (8/2744)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.04% (1/2744)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (3/2744)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.07% (2/2744)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.04% (1/2744)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.04% (1/2744)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.07% (2/2744)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (3/2744)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.07% (2/2744)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
0.04% (1/2744)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.2 270 Stimmen

Bewerte A10-9620P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor A10-9620P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.