UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. Arc 7-Cores iGPU

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.72

7-Cores iGPU supera a Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en un enorme 439% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento814374
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.77sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoIce Lake G1 Gen. 11Meteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Mayo 2019 (6 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado327
La frecuencia del núcleo300 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1100 MHz2200 MHz
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12-25 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4sin datos
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112_2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.72
Arc 7-Cores iGPU 14.65
+439%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
Arc 7-Cores iGPU 11795
+455%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
Arc 7-Cores iGPU 38592
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
Arc 7-Cores iGPU 8449
+455%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
Arc 7-Cores iGPU 45644
+311%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−162%
34
+162%
4K9
−400%
45−50
+400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−429%
90
+429%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
32
+433%
Hogwarts Legacy 5
−520%
31
+520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 16
−263%
58
+263%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27
+350%
Far Cry 5 8−9
−375%
38
+375%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 4
−675%
31
+675%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−587%
200−210
+587%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Dota 2 22
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 8−9
−325%
34
+325%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Grand Theft Auto V 7
−229%
23
+229%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 2
−1550%
30−35
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−420%
52
+420%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Dota 2 20
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−340%
22
+340%
Valorant 45−50
−422%
240−250
+422%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−427%
110−120
+427%
Grand Theft Auto V 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 27−30
−481%
150−160
+481%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−443%
35−40
+443%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 14−16
−521%
85−90
+521%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 9
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU es 162% más rápido en 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU es 400% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 1900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU va por delante en 52 pruebas (90%)
  • hay un empate en 6 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.72 14.65
Novedad 28 de Mayo 2019 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU tiene un 438.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 393 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.