UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Arc 7-Cores iGPU
Kümülatif performans değerlendirmesi
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 'den 448% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 761 | 326 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.69 | veri yok |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
| GPU | Ice Lake G1 Gen. 11 | Meteor Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 7 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 2200 MHz |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12-25 Watt | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−162%
| 34
+162%
|
| 4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−492%
|
70−75
+492%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Metro Exodus | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
| Valorant | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 12
−492%
|
71
+492%
|
| Far Cry 5 | 13
−162%
|
34
+162%
|
| Fortnite | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−229%
|
23
+229%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Valorant | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| World of Tanks | 30
−607%
|
210−220
+607%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 20
−230%
|
66
+230%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| World of Tanks | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Valorant | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Valorant | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Arc 7-Cores iGPU 1080p'de 162% daha hızlıdır
- Arc 7-Cores iGPU 4K'de 400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Arc 7-Cores iGPU 2400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc 7-Cores iGPU 39 testte'de önde (74%)
- 14 testte (26%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.04 | 16.65 |
| Yenilik | 28 mayıs 2019 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU 447.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 7-Cores iGPU performans testlerinde UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
