UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX 6600S
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
6600S supera a Graphics 730 (Rocket Lake) en un enorme 150% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 200 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 63.84 | 29.87 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Rocket Lake GT1 | Navi 23 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2021 (4 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1700 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 224.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 64 |
| TMUs | sin datos | 112 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 28 |
| L0 Cache | sin datos | 448 kB |
| L1 Cache | sin datos | 512 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
| L3 Cache | sin datos | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6600S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 12
−125%
| 27−30
+125%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry 5 | 9
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Fortnite | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Valorant | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−55.1%
|
270−280
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| Dota 2 | 27
−404%
|
130−140
+404%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry 5 | 8
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Fortnite | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Metro Exodus | 7
−943%
|
70−75
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Valorant | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| Dota 2 | 25
−444%
|
130−140
+444%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry 5 | 8
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Valorant | 110−120
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−133%
|
220−230
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Metro Exodus | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| Valorant | 130−140
−73.9%
|
230−240
+73.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Valorant | 65−70
−181%
|
190−200
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Dota 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RX 6600S en los juegos populares:
- RX 6600S es 125% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6600S es 1733% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6600S superó a UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en todas 64 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.36 | 30.84 |
| Novedad | 30 de Marzo 2021 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 80 Vatio |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene 433.3% menor consumo de energía.
RX 6600S, por otro lado, tiene un 149.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon RX 6600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
