UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX 6300M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.45

6300M supera a Graphics 730 (Rocket Lake) en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento434380
Lugar por popularidadno en el top-1003
Eficiencia energética63.7233.67
Arquitecturasin datosRDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de códigoRocket Lake GT1Navi 24
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2021 (4 años hace)4 de Enero 2022 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos768
La frecuencia del núcleosin datos2000 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2400 MHz
Cantidad de los transistoressin datos5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt
La velocidad de texturasin datos115.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.686 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos48
Ray Tracing Coressin datos12
L0 Cachesin datos192 kB
L1 Cachesin datos256 kB
L2 Cachesin datos1024 kB
L3 Cachesin datos8 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x4
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos32 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos72 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6300M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12
−16.7%
14−16
+16.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Counter-Strike 2 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry 5 9
−467%
50−55
+467%
Fortnite 70−75
−19.2%
85−90
+19.2%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 5 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Counter-Strike 2 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−15.2%
200−210
+15.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 27
−259%
95−100
+259%
Far Cry 5 8
−538%
50−55
+538%
Fortnite 70−75
−19.2%
85−90
+19.2%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 5 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Grand Theft Auto V 6
−883%
55−60
+883%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 7
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 25
−288%
95−100
+288%
Far Cry 5 8
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−19.2%
85−90
+19.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−47.6%
150−160
+47.6%
Valorant 130−140
−17.2%
150−160
+17.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 65−70
−27.9%
85−90
+27.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RX 6300M en los juegos populares:

  • RX 6300M es 17% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6300M es 883% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6300M superó a UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en todas 66 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.45 15.35
Novedad 30 de Marzo 2021 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene 133.3% menor consumo de energía.

RX 6300M, por otro lado, tiene un 23.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Radeon RX 6300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 134 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votos

Califique Radeon RX 6300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Radeon RX 6300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.