Qualcomm Adreno 690 vs. ATI Radeon 9600 XT

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm Adreno 690 con Radeon 9600 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.56
+3100%

Qualcomm Adreno 690 supera a 9600 XT en un enorme 3100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8651525
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética28.070.28
Arquitecturasin datosRage 9 (2003−2006)
Nombre de códigosin datosRV360
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2018 (7 años hace)1 de Octubre 2003 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleosin datos500 MHz
Cantidad de los transistoressin datos60 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt22 Watt
La velocidad de texturasin datos2.000
ROPssin datos4
TMUssin datos4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR
La capacidad máxima de RAMsin datos128 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos300 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos9.6 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX129.0 (9_0)
OpenGLsin datos2.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Qualcomm Adreno 690 2.56
+3100%
ATI 9600 XT 0.08

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1071
+2960%
Muestras: 23
ATI 9600 XT 35
Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm Adreno 690 y Radeon 9600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD220−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 43
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.56 0.08
Novedad 6 de Diciembre 2018 1 de Octubre 2003
El proceso tecnológico 5 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 22 Vatio

Qualcomm Adreno 690 tiene un 3100% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un proceso litográfico 2500% más avanzado, y 214.3% menor consumo de energía.

El Qualcomm Adreno 690 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9600 XT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 690 esta destinada para portátiles es Radeon 9600 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
ATI Radeon 9600 XT
Radeon 9600 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 11 votos

Califique Qualcomm Adreno 690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 votos

Califique Radeon 9600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm Adreno 690 o Radeon 9600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.