UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. GeForce RTX 5090

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	378	1
Lugar por popularidad	no en el top-100	59
Evaluación coste-eficacia	sin datos	11.03
Eficiencia energética	64.33	12.21
Arquitectura	sin datos	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Rocket Lake GT1	GB202
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2021 (3 años hace)	30 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$1,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	21760
La frecuencia del núcleo	sin datos	2017 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2407 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	575 Watt
La velocidad de textura	sin datos	1,637
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	104.8 TFLOPS
ROPs	sin datos	176
TMUs	sin datos	680
Tensor Cores	sin datos	680
Ray Tracing Cores	sin datos	170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	304 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	sin datos	32 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	512 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	1.79 TB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce RTX 5090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	13 −1462%	203 +1462%
1440p	24−27 −675%	186 +675%
4K	18−21 −722%	148 +722%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	9.85
1440p	sin datos	10.75
4K	sin datos	13.51

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −661%	250−260 +661%
Counter-Strike 2	24−27 −792%	210−220 +792%
Cyberpunk 2077	27−30 −793%	240−250 +793%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −661%	250−260 +661%
Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	24−27 −792%	210−220 +792%
Cyberpunk 2077	27−30 −793%	240−250 +793%
Far Cry 5	9 −2311%	210−220 +2311%
Fortnite	75−80 −297%	300−350 +297%
Forza Horizon 4	55−60 −514%	300−350 +514%
Forza Horizon 5	35−40 −617%	250−260 +617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −269%	170−180 +269%
Valorant	110−120 −502%	650−700 +502%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −661%	250−260 +661%
Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	24−27 −792%	210−220 +792%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −51.9%	270−280 +51.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −793%	240−250 +793%
Dota 2	27 −604%	190−200 +604%
Far Cry 5	8 −2613%	210−220 +2613%
Fortnite	75−80 −297%	300−350 +297%
Forza Horizon 4	55−60 −514%	300−350 +514%
Forza Horizon 5	35−40 −617%	250−260 +617%
Grand Theft Auto V	6 −2800%	170−180 +2800%
Metro Exodus	7 −886%	69 +886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −269%	170−180 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −1151%	400−450 +1151%
Valorant	110−120 −502%	650−700 +502%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	24−27 −742%	202 +742%
Cyberpunk 2077	27−30 −793%	240−250 +793%
Dota 2	25 −620%	180−190 +620%
Far Cry 5	8 −2613%	210−220 +2613%
Forza Horizon 4	55−60 −514%	300−350 +514%
Forza Horizon 5	35−40 −614%	250−260 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −269%	170−180 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −900%	350 +900%
Valorant	110−120 −502%	650−700 +502%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−297%

300−350
+297%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1044%	183 +1044%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −421%	500−550 +421%
Grand Theft Auto V	21−24 −705%	160−170 +705%
Metro Exodus	16−18 −1163%	202 +1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −52.2%	170−180 +52.2%
Valorant	130−140 −249%	450−500 +249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −444%	190−200 +444%
Cyberpunk 2077	10−12 −1327%	150−160 +1327%
Far Cry 5	27−30 −614%	200−210 +614%
Forza Horizon 4	30−35 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1429%	321 +1429%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−421%

150−160
+421%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1064%	128 +1064%
Counter-Strike 2	6−7 −2800%	174 +2800%
Grand Theft Auto V	24−27 −648%	180−190 +648%
Metro Exodus	9−10 −1756%	167 +1756%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2124%	378 +2124%
Valorant	70−75 −368%	300−350 +368%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −656%	130−140 +656%
Counter-Strike 2	6−7 −817%	55 +817%
Cyberpunk 2077	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Dota 2	45−50 −525%	300−310 +525%
Far Cry 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 4	21−24 −1226%	300−350 +1226%
Forza Horizon 5	10−12 −627%	80−85 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RTX 5090 en los juegos populares:

RTX 5090 es 1462% más rápido en 1080p
RTX 5090 es 675% más rápido en 1440p
RTX 5090 es 722% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 5090 es 2800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, RTX 5090 superó a UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en todas 61 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.74	100.00
Novedad	30 de Marzo 2021	30 de Enero 2025
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	575 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene 3733.3% menor consumo de energía.

RTX 5090, por otro lado, tiene un 627.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5050

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5060

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5070

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5080

Arc A310

RTX 5090

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 115 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

3.4 1949 votos

Califique GeForce RTX 5090 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o GeForce RTX 5090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: