UHD Graphics 630 vs. Radeon RX 5500M

VS

Puntuación combinada

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.08

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un enorme 361% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento723345
Lugar por popularidad29no en el top-100
La relación precio-calidad0.359.21
ArquitecturaGen. 9.5 (2017)Navi / RDNA (2019−2020)
Nombre de códigoKaby-Lake-H-GT2Navi 14 / R19M-E85
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (6 años hace)29 de Septiembre 2019 (4 años hace)
El precio actual$457 $998

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5500M es un 2531% mejor que la de UHD Graphics 630.

Características

Parámetros generales del UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado241408
La frecuencia del núcleo300 MHz1327 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1645 MHz
Cantidad de los transistores189 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt85 Watt
La velocidad de textura26.45144.8
El rendimiento con el punto flotante460.8 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 630 3.08
RX 5500M 14.21
+361%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 361% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

UHD Graphics 630 1192
RX 5500M 5495
+361%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 361% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics 630 1790
RX 5500M 16476
+821%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 821% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics 630 1211
RX 5500M 12276
+914%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 914% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics 630 9798
RX 5500M 50946
+420%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 420% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

UHD Graphics 630 106362
RX 5500M 210925
+98.3%

Radeon RX 5500M supera a UHD Graphics 630 en un 98% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
−195%
56
+195%
1440p10
−420%
52
+420%
4K7
−357%
32
+357%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1000%
55
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−514%
43
+514%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 56
Battlefield 5 10
−360%
45−50
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−657%
53
+657%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 7
−457%
35−40
+457%
Far Cry New Dawn 9
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Hitman 3 8
−950%
84
+950%
Horizon Zero Dawn 12
−892%
119
+892%
Metro Exodus 13
−231%
40−45
+231%
Red Dead Redemption 2 9
−533%
57
+533%
Shadow of the Tomb Raider 13
−677%
101
+677%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1833%
58
+1833%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40
+700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 26
Battlefield 5 5−6
−580%
34
+580%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1057%
81
+1057%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
33
+450%
Far Cry 5 13
−169%
35
+169%
Far Cry New Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Hitman 3 8−9
−525%
50
+525%
Horizon Zero Dawn 16−18
−525%
100
+525%
Metro Exodus 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Red Dead Redemption 2 7
−657%
53
+657%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1033%
68
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1600%
51
+1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−520%
31
+520%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−271%
26
+271%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Horizon Zero Dawn 16−18
−331%
69
+331%
Metro Exodus 3−4
−1600%
51
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45
+543%
Watch Dogs: Legion 3−4
−633%
22
+633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
54
+671%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
54
+980%
Far Cry New Dawn 4−5
−1200%
52
+1200%
Hitman 3 0−1 32
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 5−6
−860%
48
+860%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 8−9
−588%
55
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16
+1500%

4K
High Preset

Far Cry 5 7
−343%
30−35
+343%
Far Cry New Dawn 0−1 28
Horizon Zero Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
15
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−733%
25
+733%
Metro Exodus 5−6
−400%
25
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20
+400%

Así compiten UHD Graphics 630 y RX 5500M en los juegos populares:

  • RX 5500M es 195% más rápido en 1080p
  • RX 5500M es 420% más rápido en 1440p
  • RX 5500M es 357% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 5500M es 1833% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5500M superó a UHD Graphics 630 en todas 59 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.08 14.21
Novedad 1 de Octubre 2017 29 de Septiembre 2019
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 85 Vatio

El Radeon RX 5500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 5500M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y Radeon RX 5500M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 3533 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 346 votos

Califique Radeon RX 5500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 630 o Radeon RX 5500M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.