UHD Graphics 630 vs. HD Graphics 2000
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 720 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 32 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.37 | sin datos |
| Arquitectura | Gen. 9.5 (2017) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Nombre de código | Kaby-Lake-H-GT2 | Sandy Bridge |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2017 (6 años hace) | 1 de Febrero 2011 (13 años hace) |
| El precio actual | $457 | $318 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 850/1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 1350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 189 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | unknown |
| La velocidad de textura | 26.45 | 8.100 |
| El rendimiento con el punto flotante | 460.8 gflops | 10.2 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
UHD Graphics 630 supera a HD Graphics 2000 en un 460% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
UHD Graphics 630 supera a HD Graphics 2000 en un 760% en 3DMark Vantage Performance.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Octubre 2017 | 1 de Febrero 2011 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
No podemos decidir entre UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 2000 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y HD Graphics 2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
