T1200 Mobile vs. Quadro P1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado T1200 Mobile con Quadro P1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.19
+74.1%

T1200 Mobile supera a P1000 en un impresionante 74% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de T1200 Mobile y Quadro P1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento272415
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.76
Eficiencia energética14.5819.90
ArquitecturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigosin datosGP107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)7 de Febrero 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$375

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del T1200 Mobile y Quadro P1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del T1200 Mobile y Quadro P1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024640
La frecuencia del núcleo855 MHz1493 MHz
La frecuencia de modo Boost1425 MHz1519 MHz
Cantidad de los transistoressin datos3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)40 Watt
La velocidad de texturasin datos48.61
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.555 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de T1200 Mobile y Quadro P1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos145 mm
Anchosin datosMXM Module
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en T1200 Mobile y Quadro P1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96.13 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en T1200 Mobile y Quadro P1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con T1200 Mobile y Quadro P1000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran T1200 Mobile y Quadro P1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas T1200 Mobile y Quadro P1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

T1200 Mobile 20.19
+74.1%
Quadro P1000 11.60

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

T1200 Mobile 7777
+74%
Quadro P1000 4469

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+140%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

T1200 Mobile 44135
+82.1%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

T1200 Mobile 10134
+112%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+65.4%
Quadro P1000 30721

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+158%
Quadro P1000 1395

Rendimiento de juego

Los resultados de T1200 Mobile y Quadro P1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
+34.1%
44
−34.1%
1440p34
+88.9%
18−20
−88.9%
4K109
+81.7%
60−65
−81.7%

Coste por fotograma, $

1080psin datos8.52
1440psin datos20.83
4Ksin datos6.25

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 47
+161%
18−20
−161%
Battlefield 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+13.9%
108
−13.9%
Hitman 3 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Metro Exodus 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+24.5%
53
−24.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Battlefield 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100
−23%
Hitman 3 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Metro Exodus 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Shadow of the Tomb Raider 73
+97.3%
35−40
−97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 120−130
+61.8%
75−80
−61.8%
Hitman 3 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 63
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 63
+70.3%
35−40
−70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16
−131%
Watch Dogs: Legion 19
−258%
65−70
+258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 110−120
+102%
55−60
−102%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
Shadow of the Tomb Raider 47
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Watch Dogs: Legion 110−120
+63.9%
70−75
−63.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Así compiten T1200 Mobile y Quadro P1000 en los juegos populares:

  • T1200 Mobile es 34% más rápido en 1080p
  • T1200 Mobile es 89% más rápido en 1440p
  • T1200 Mobile es 82% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el T1200 Mobile es 300% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P1000 es 258% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • T1200 Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)
  • Quadro P1000 va por delante en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.19 11.60
Novedad 12 de Abril 2021 7 de Febrero 2017
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 40 Vatio

T1200 Mobile tiene un 74.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

Quadro P1000, por otro lado, tiene 137.5% menor consumo de energía.

El T1200 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P1000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que T1200 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro P1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir T1200 Mobile y Quadro P1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 4 votos

Califique T1200 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 574 votos

Califique Quadro P1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los T1200 Mobile o Quadro P1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.