Radeon RX 9060 vs. R9 Nano

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	71	295
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	4.68
Eficiencia energética	28.03	8.82
Arquitectura	RDNA 4.0 (2025)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de código	Navi 44	Fiji
Tipo	de escritorio	de escritorio
Diseño	sin datos	reference
Fecha de lanzamiento	5 de Agosto 2025 (recientemente)	27 de Agosto 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1792	4096
La cantidad de los transportadores Compute	sin datos	64
La frecuencia del núcleo	1700 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	2990 MHz	1000 MHz
Cantidad de los transistores	29,700 million	8,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	132 Watt	175 Watt
La velocidad de textura	334.9	256.0
El rendimiento con el punto flotante	21.43 TFLOPS	8.192 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	256
Ray Tracing Cores	28	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	sin datos	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	152 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire sin puente	-	+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
La memoria de alto ancho de banda (HBM)	sin datos	+
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	4096 Bit
La frecuencia de la memoria	2518 MHz	500 MHz
El ancho de banda de memoria	322.3 GB/s	512 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
El número de los monitores Eyefinity	sin datos	6
HDMI	+	+
El soporte de DisplayPort	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
El modelo de sombreado	6.8	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 9060 48.57
+140%

R9 Nano 20.25

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 9060 20352
+140%

R9 Nano 8486

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 9060 y Radeon R9 Nano en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	210−220 +131%	91 −131%
4K	110−120 +139%	46 −139%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	7.13
4K	sin datos	14.11

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
God of War	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
God of War	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
God of War	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
God of War	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	140−150 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
God of War	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
God of War	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Así compiten RX 9060 y R9 Nano en los juegos populares:

RX 9060 es 131% más rápido en 1080p
RX 9060 es 139% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	48.57	20.25
Novedad	5 de Agosto 2025	27 de Agosto 2015
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El proceso tecnológico	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	132 Vatio	175 Vatio

RX 9060 tiene un 139.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 32.6% menor consumo de energía.

El Radeon RX 9060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 Nano en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon RX 9060

Radeon R9 Nano

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R9 Nano

GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce GTX 1070

PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

PRO 4000 Blackwell SFF

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon RX 9060 en una escala de 1 a 5:

4.3 93 votos

Califique Radeon R9 Nano en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 9060 o Radeon R9 Nano, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: