Radeon RX 6650M vs. RX 7600M
Puntuación combinada
RX 6650M supera a RX 7600M en un enorme 276% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 113 | 408 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nombre de código | Navi 23 | Navi 33 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 5 de Enero 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 1792 |
| La frecuencia de modo Boost | 2222 MHz | 2070 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | 13,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 270.6 | 246.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 18000 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 6650M supera a RX 7600M en un 276% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 6650M supera a RX 7600M en un 275% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 116
+287%
| 30−35
−287%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Hitman 3 | 179
+588%
|
24−27
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Hitman 3 | 161
+519%
|
24−27
−519%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Hitman 3 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Hitman 3 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Así compiten RX 6650M y RX 7600M en los juegos populares:
- RX 6650M es 287% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6650M es 1200% más rápido que el RX 7600M.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6650M superó a RX 7600M en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 38.23 | 10.18 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 5 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 90 Vatio |
El Radeon RX 6650M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7600M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6650M y Radeon RX 7600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
