Radeon RX 5500 XT vs. GeForce GTX 770

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.70
+54.3%

RX 5500 XT supera a GTX 770 en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento236347
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia48.274.29
Eficiencia energética12.504.58
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoNavi 14GK104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Diciembre 2019 (5 años hace)30 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $169 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5500 XT es un 1025% mejor que la de GTX 770.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado14081536
La frecuencia del núcleo1607 MHz1046 MHz
La frecuencia de modo Boost1845 MHz1085 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt230 Watt
La temperatura máxima sin datos98 °C
La velocidad de textura162.4138.9
El rendimiento con el punto flotante5.196 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitud180 mm267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
La fuente de alimentación mínimasin datos600 Watt
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1753 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s224.3 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5500 XT 23.70
+54.3%
GTX 770 15.36

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5500 XT 9133
+54.3%
GTX 770 5918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5500 XT 14305
+75.5%
GTX 770 8150

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RX 5500 XT 44541
+148%
GTX 770 17952

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RX 5500 XT 42182
+138%
GTX 770 17717

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD76
+68.9%
45−50
−68.9%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

Coste por fotograma, $

1080p2.228.87
1440p4.0214.78
4K7.0428.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 72
+60%
45−50
−60%
Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Hitman 3 64
+60%
40−45
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Metro Exodus 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Red Dead Redemption 2 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+60%
50−55
−60%
Watch Dogs: Legion 202
+55.4%
130−140
−55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+65%
40−45
−65%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Hitman 3 62
+55%
40−45
−55%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Metro Exodus 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 108
+66.2%
65−70
−66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 202
+55.4%
130−140
−55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 56
+60%
35−40
−60%
Hitman 3 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Shadow of the Tomb Raider 95
+58.3%
60−65
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Hitman 3 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 184
+67.3%
110−120
−67.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

Así compiten RX 5500 XT y GTX 770 en los juegos populares:

  • RX 5500 XT es 69% más rápido en 1080p
  • RX 5500 XT es 56% más rápido en 1440p
  • RX 5500 XT es 71% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.70 15.36
Novedad 12 de Diciembre 2019 30 de Mayo 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
El proceso tecnológico 7 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 230 Vatio

RX 5500 XT tiene un 54.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 76.9% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5500 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 770 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5500 XT y GeForce GTX 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 2910 votos

Califique Radeon RX 5500 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1614 votos

Califique GeForce GTX 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5500 XT o GeForce GTX 770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.