Radeon RX 470 vs. Quadro FX 5800

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 470 con Quadro FX 5800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.94
+563%

RX 470 supera a FX 5800 en un enorme 563% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento272758
Lugar por popularidad42no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.910.04
Eficiencia energética12.041.15
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoEllesmereGT200B
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (8 años hace)11 de Noviembre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $179 $3,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 470 es un 44675% mejor que la de FX 5800.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048240
La frecuencia del núcleo926 MHz610 MHz
La frecuencia de modo Boost1206 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,700 million1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt189 Watt
La velocidad de textura154.448.80
El rendimiento con el punto flotante4.94 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud241 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria1650 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria211.2 GB/s102.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 470 (Desktop) y Quadro FX 5800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 y Quadro FX 5800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 470 20.94
+563%
FX 5800 3.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 470 8096
+563%
FX 5800 1221

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 y Quadro FX 5800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD69
+590%
10−12
−590%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K37
+640%
5−6
−640%

Coste por fotograma, $

1080p2.59
+13388%
349.90
−13388%
1440p4.71
+14756%
699.80
−14756%
4K4.84
+14365%
699.80
−14365%
  • El coste por fotograma en RX 470 es un 13388% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 470 es un 14756% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 470 es un 14365% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Fortnite 100−110
+636%
14−16
−636%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 55−60
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+610%
10−11
−610%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+571%
35−40
−571%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+588%
16−18
−588%
Far Cry 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Fortnite 88
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Grand Theft Auto V 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+588%
16−18
−588%
Far Cry 5 61
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 55−60
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6−7
−567%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+638%
8−9
−638%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+576%
21−24
−576%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+578%
27−30
−578%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+667%
6−7
−667%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

Así compiten RX 470 y FX 5800 en los juegos populares:

  • RX 470 es 590% más rápido en 1080p
  • RX 470 es 660% más rápido en 1440p
  • RX 470 es 640% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.94 3.16
Novedad 4 de Agosto 2016 11 de Noviembre 2008
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 189 Vatio

RX 470 tiene un 562.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 57.5% menor consumo de energía.

El Radeon RX 470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 5800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 470 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 5800 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4538 votos

Califique Radeon RX 470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 votos

Califique Quadro FX 5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 470 o Quadro FX 5800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.