Radeon RX 470 vs. GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 470 y GeForce GTX 650 Ti Boost, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.01
+141%

RX 470 supera a GTX 650 Ti Boost en un enorme 141% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento261495
Lugar por popularidad47no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.883.25
Eficiencia energética11.994.45
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoEllesmereGK106
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (8 años hace)26 de Marzo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $179 $169

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 470 es un 450% mejor que la de GTX 650 Ti Boost.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048768
La frecuencia del núcleo926 MHz980 MHz
La frecuencia de modo Boost1206 MHz1033 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt134 Watt
La temperatura máxima sin datos97 °C
La velocidad de textura154.466.05
El rendimiento con el punto flotante4.94 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12864

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm241 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1650 MHz6.0 GB/s
El ancho de banda de memoria211.2 GB/s144.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 Displays
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 650 Ti Boost las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 y GeForce GTX 650 Ti Boost sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 470 21.01
+141%
GTX 650 Ti Boost 8.70

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 470 8096
+142%
GTX 650 Ti Boost 3351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 470 11885
+171%
GTX 650 Ti Boost 4390

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 y GeForce GTX 650 Ti Boost en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD72
+167%
27−30
−167%
1440p38
+171%
14−16
−171%
4K35
+150%
14−16
−150%

Coste por fotograma, $

1080p2.496.26
1440p4.7112.07
4K5.1112.07

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+150%
14−16
−150%
Battlefield 5 65−70
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry New Dawn 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
Hitman 3 40−45
+156%
16−18
−156%
Horizon Zero Dawn 100−105
+150%
40−45
−150%
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
−167%
Red Dead Redemption 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Shadow of the Tomb Raider 102
+155%
40−45
−155%
Watch Dogs: Legion 90−95
+169%
35−40
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+150%
14−16
−150%
Battlefield 5 65−70
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry New Dawn 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
Hitman 3 40−45
+156%
16−18
−156%
Horizon Zero Dawn 100−105
+150%
40−45
−150%
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
−167%
Red Dead Redemption 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Shadow of the Tomb Raider 88
+151%
35−40
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+161%
18−20
−161%
Watch Dogs: Legion 90−95
+169%
35−40
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+150%
14−16
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
Hitman 3 40−45
+156%
16−18
−156%
Horizon Zero Dawn 74
+147%
30−33
−147%
Shadow of the Tomb Raider 67
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 90−95
+169%
35−40
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+167%
21−24
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+162%
45−50
−162%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 53
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 46
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 51
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 100−110
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 25
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

Así compiten RX 470 y GTX 650 Ti Boost en los juegos populares:

  • RX 470 es 167% más rápido en 1080p
  • RX 470 es 171% más rápido en 1440p
  • RX 470 es 150% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.01 8.70
Novedad 4 de Agosto 2016 26 de Marzo 2013
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 134 Vatio

RX 470 tiene un 141.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 11.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 650 Ti Boost en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 470 y GeForce GTX 650 Ti Boost deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4364 votos

Califique Radeon RX 470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 372 votos

Califique GeForce GTX 650 Ti Boost en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 470 o GeForce GTX 650 Ti Boost, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.