Radeon R9 M290X Crossfire vs. GeForce 7000M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 M290X Crossfire supera a 7000M en un enorme 54600% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 304 | 1496 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.53 | sin datos |
| Arquitectura | GCN (2012−2015) | sin datos |
| Nombre de código | Neptune CF | C67 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2014 (11 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 3 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | 350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 2800 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | shared Memory |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | shared Memory |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce 7000M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 62 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2367%
|
9−10
−2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Dota 2 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Dota 2 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el R9 M290X Crossfire es 10000% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, R9 M290X Crossfire superó a GeForce 7000M en todas 26 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.41 | 0.03 |
| Novedad | 1 de Marzo 2014 | 1 de Febrero 2006 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
R9 M290X Crossfire tiene un 54600% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Radeon R9 M290X Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7000M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
