Radeon R9 285 vs. FirePro W4000

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 285 y FirePro W4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento368no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.68sin datos
Eficiencia energética6.47sin datos
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoTongaPitcairn
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (11 años hace)7 de Agosto 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 285 y FirePro W4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 285 y FirePro W4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792768
La frecuencia del núcleo918 MHz825 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt75 Watt
La velocidad de textura102.839.60
El rendimiento con el punto flotante3.29 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
L1 Cache448 kB192 kB
L2 Cache512 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 285 y FirePro W4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud221 mm183 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 285 y FirePro W4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/s102.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 285 y FirePro W4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 285 y FirePro W4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Septiembre 2014 7 de Agosto 2012
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 75 Vatio

R9 285 tiene una ventaja de edad de 2 años.

FirePro W4000, por otro lado, tiene 153.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 285 y FirePro W4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon R9 285 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro W4000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD FirePro W4000
FirePro W4000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 80 votos

Califique Radeon R9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro W4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 285 o FirePro W4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.