Radeon R7 265 vs. GeForce GT 220

Puntuación combinada

Hemos comparado Radeon R7 265 y GeForce GT 220, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.37
+1752%

R7 265 supera a GT 220 en un enorme 1752% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 265 y GeForce GT 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4041173
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.72sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)GT2xx (2009−2012)
Nombre de códigoPitcairnGT216
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento13 de Febrero 2014 (10 años hace)12 de Octubre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $79.99
El precio actual$242 (1.6x)$121 (1.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

R7 265 e GT 220 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Características

Parámetros generales del Radeon R7 265 y GeForce GT 220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 265 y GeForce GT 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado102448
El número de los transportadores CUDAsin datos48
La frecuencia del núcleosin datos625 MHz
La frecuencia de modo Boost925 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,800 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt58 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura59.209.840
El rendimiento con el punto flotante1,894 gflops144 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 265 y GeForce GT 220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud210 mm16.8 cm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 265 y GeForce GT 220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz790 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s25.3 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 265 y GeForce GT 220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
Eyefinity1sin datos
HDMI++
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
El soporte de DisplayPort-sin datos
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF + HDA

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 265 y GeForce GT 220. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
CrossFire1sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D-sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore-sin datos
Audio DDMA+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R7 265 y GeForce GT 220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkansin datosN/A
Mantle-sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R7 265 y GeForce GT 220 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD350−400
+1567%
21
−1567%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1733%
12−14
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1678%
9−10
−1678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1733%
12−14
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1678%
9−10
−1678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1733%
12−14
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1678%
9−10
−1678%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 70−75
+1650%
4−5
−1650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Así compiten R7 265 y GT 220 en los juegos populares:

  • R7 265 es 1567% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.37 0.56
Novedad 13 de Febrero 2014 12 de Octubre 2009
Coste $149 $79.99
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 58 Vatio

El Radeon R7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 265 y GeForce GT 220 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 367 votos

Califique Radeon R7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 696 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 265 o GeForce GT 220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.