Radeon Pro W6800 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro W6800 con GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
46.52

RTX 5090 Mobile supera a Pro W6800 en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7415
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.80sin datos
Eficiencia energética14.5557.65
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoNavi 21GB203
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Junio 2021 (4 años hace)27 de Marzo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384010496
La frecuencia del núcleo2075 MHz990 MHz
La frecuencia de modo Boost2320 MHz1515 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt95 Watt
La velocidad de textura556.8496.9
El rendimiento con el punto flotante17.82 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Cores6082

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM32 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s896.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro W6800 46.52
RTX 5090 Mobile 70.07
+50.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro W6800 20089
RTX 5090 Mobile 30260
+50.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Pro W6800 44404
RTX 5090 Mobile 69860
+57.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Pro W6800 82458
RTX 5090 Mobile 111238
+34.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Pro W6800 27937
RTX 5090 Mobile 50860
+82.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Pro W6800 92363
RTX 5090 Mobile 139912
+51.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Pro W6800 440592
RTX 5090 Mobile 862499
+95.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro W6800 y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD137
−26.3%
173
+26.3%
1440p116
−1.7%
118
+1.7%
4K84
+1.2%
83
−1.2%

Coste por fotograma, $

1080p16.42sin datos
1440p19.39sin datos
4K26.77sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
−25.7%
300−350
+25.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Sons of the Forest 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−24.7%
180−190
+24.7%
Counter-Strike 2 250−260
−51.8%
390
+51.8%
Cyberpunk 2077 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Far Cry 5 70
−201%
210−220
+201%
Fortnite 200−210
−44.5%
300−350
+44.5%
Forza Horizon 4 180−190
−58.6%
290−300
+58.6%
Forza Horizon 5 140−150
−42.6%
210−220
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Sons of the Forest 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
Valorant 260−270
−62.5%
400−450
+62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−24.7%
180−190
+24.7%
Counter-Strike 2 250−260
−17.1%
301
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Dota 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 65
−225%
210−220
+225%
Fortnite 200−210
−44.5%
300−350
+44.5%
Forza Horizon 4 180−190
−58.6%
290−300
+58.6%
Forza Horizon 5 140−150
−42.6%
210−220
+42.6%
Grand Theft Auto V 121
−42.1%
172
+42.1%
Metro Exodus 160
−16.9%
180−190
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Sons of the Forest 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−61.3%
300−350
+61.3%
Valorant 260−270
−62.5%
400−450
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−24.7%
180−190
+24.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 62
−240%
210−220
+240%
Forza Horizon 4 180−190
−58.6%
290−300
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Sons of the Forest 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−39.5%
219
+39.5%
Valorant 260−270
−49.8%
400−450
+49.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−44.5%
300−350
+44.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−69.7%
224
+69.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−50.4%
500−550
+50.4%
Grand Theft Auto V 88
−79.5%
158
+79.5%
Metro Exodus 171
+32.6%
120−130
−32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 300−310
−61.7%
450−500
+61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−63%
190−200
+63%
Cyberpunk 2077 60−65
−78.7%
100−110
+78.7%
Far Cry 5 64
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 4 140−150
−77.6%
260−270
+77.6%
Sons of the Forest 75−80
−46.8%
110−120
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−68%
168
+68%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−73.3%
100−110
+73.3%
Grand Theft Auto V 125
−40.8%
176
+40.8%
Metro Exodus 55
−58.2%
85−90
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−23.2%
122
+23.2%
Valorant 280−290
−15.7%
300−350
+15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−70%
130−140
+70%
Counter-Strike 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Dota 2 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Far Cry 5 60
−110%
120−130
+110%
Forza Horizon 4 100−110
−118%
220−230
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Sons of the Forest 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−14.5%
75−80
+14.5%

Así compiten Pro W6800 y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5090 Mobile es 26% más rápido en 1080p
  • RTX 5090 Mobile es 2% más rápido en 1440p
  • Pro W6800 es 1% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el Pro W6800 es 33% más rápido.
  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 5090 Mobile es 240% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro W6800 va por delante en 1 prueba (2%)
  • RTX 5090 Mobile va por delante en 57 pruebas (97%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 46.52 70.07
Novedad 8 de Junio 2021 27 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 32 GB 24 GB
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 95 Vatio

Pro W6800 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 50.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 163.2% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W6800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro W6800 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 5090 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 83 votos

Califique Radeon Pro W6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro W6800 o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.