Radeon Pro Vega 64 vs. GeForce GTX 1660 Super

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro Vega 64 con GeForce GTX 1660 Super, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
33.53
+1.3%

Pro Vega 64 supera a GTX 1660 Super por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento158162
Lugar por popularidadno en el top-1008
Evaluación coste-eficaciasin datos58.57
Eficiencia energética9.1918.13
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoVega 10TU116
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Junio 2017 (7 años hace)29 de Octubre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40961408
La frecuencia del núcleo1250 MHz1530 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz1785 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt125 Watt
La velocidad de textura345.6157.1
El rendimiento con el punto flotante11.06 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25688

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm229 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria786 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria402.4 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
HDCP-+
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

NVENC-+
Ansel-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super (Desktop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro Vega 64 33.53
+1.3%
GTX 1660 Super 33.09

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega 64 12920
+1.3%
GTX 1660 Super 12750

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Pro Vega 64 71257
+13.8%
GTX 1660 Super 62616

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Pro Vega 64 73720
+22.2%
GTX 1660 Super 60337

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD90−95
+0%
90
+0%
1440p50−55
−8%
54
+8%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.54
1440psin datos4.24
4Ksin datos7.90

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 77
+0%
77
+0%
Horizon Zero Dawn 321
+0%
321
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 217
+0%
217
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 290
+0%
290
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 208
+0%
208
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Hitman 3 65
+0%
65
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 112
+0%
112
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 34
+0%
34
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 196
+0%
196
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%

Así compiten Pro Vega 64 y GTX 1660 Super en los juegos populares:

  • Empate en 1080p
  • GTX 1660 Super es 8% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Super es 7% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.53 33.09
Novedad 27 de Junio 2017 29 de Octubre 2019
La capacidad máxima de RAM 16 GB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 125 Vatio

Pro Vega 64 tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 1660 Super, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 64 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1660 Super - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 64 y GeForce GTX 1660 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 19 votos

Califique Radeon Pro Vega 64 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20223 votos

Califique GeForce GTX 1660 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro Vega 64 o GeForce GTX 1660 Super, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.