Radeon Pro Vega 56 vs. GeForce RTX 4060 Mobile
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro Vega 56 con GeForce RTX 4060 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4060 Mobile supera a Pro Vega 56 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 162 | 81 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 54 |
La relación precio-calidad | 3.15 | sin datos |
Arquitectura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Nombre de código | Vega | GN21-X4 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
El precio actual | $4999 (12.5x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 3072 |
La frecuencia del núcleo | 1247 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | 2370 MHz |
Cantidad de los transistores | 12,500 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 280.0 | 181.4 |
El rendimiento con el punto flotante | 9,677 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | IGP | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 786 MHz | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | 256.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 4060 Mobile supera a Radeon Pro Vega 56 en un 31% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile supera a Radeon Pro Vega 56 en un 40% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile supera a Radeon Pro Vega 56 en un 49% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 101
−11.9%
| 113
+11.9%
|
1440p | 45−50
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 65
+62.5%
| 40
−62.5%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−133%
|
126
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−141%
|
135
+141%
|
Battlefield 5 | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
Hitman 3 | 65−70
−86.4%
|
123
+86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Metro Exodus | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−128%
|
267
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
Battlefield 5 | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
Hitman 3 | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Metro Exodus | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−83.8%
|
215
+83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−68.1%
|
195
+68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−58.1%
|
185
+58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Far Cry 5 | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−71.6%
|
127
+71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−31%
|
55
+31%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Así compiten Pro Vega 56 y RTX 4060 Mobile en los juegos populares:
- RTX 4060 Mobile es 12% más rápido en 1080p
- RTX 4060 Mobile es 33% más rápido en 1440p
- Pro Vega 56 es 63% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro Vega 56 es 29% más rápido.
- en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 4060 Mobile es 179% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Pro Vega 56 va por delante en 2 pruebas (3%)
- RTX 4060 Mobile va por delante en 70 pruebas (97%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 31.99 | 41.97 |
Novedad | 14 de Diciembre 2017 | 3 de Enero 2023 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 210 Vatio | 115 Vatio |
El GeForce RTX 4060 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 56 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 56 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 4060 Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 56 y GeForce RTX 4060 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.