Radeon Pro Vega 64 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
PRO 4000 Blackwell SFF supera a Pro 64 en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 201 | 20 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 9.39 | 78.13 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Vega 10 | GB203 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Junio 2017 (8 años hace) | 11 de Agosto 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 8960 |
| La frecuencia del núcleo | 1250 MHz | 790 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | 1337 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 345.6 | 374.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 11.06 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 280 |
| Tensor Cores | sin datos | 280 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 70 |
| L1 Cache | 1 MB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 167 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 786 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro Vega 64 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.15 | 67.89 |
| Novedad | 27 de Junio 2017 | 11 de Agosto 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 70 Vatio |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF tiene un 132.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.
El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 64 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon Pro Vega 64 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5: