Radeon Pro 555 vs. RX 5700 XT

VS

Puntuación combinada

Pro 555
2017
2 GB GDDR5
8.12

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un enorme 430% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento48075
Lugar por popularidadno en el top-10061
La relación precio-calidad1.62100.00
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Navi / RDNA (2019−2020)
Nombre de códigoPolaris 21Navi 10
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Junio 2017 (7 años hace)7 de Julio 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399
El precio actual$894 $111 (0.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5700 XT es un 6073% mejor que la de Pro 555.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7682560
La frecuencia del núcleo855 MHz1605 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1905 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos225 Watt
La velocidad de textura40.80304.8
El rendimiento con el punto flotante1,306 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria5080 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria81.6 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+sin datos
VR Readysin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro 555 8.12
RX 5700 XT 43.04
+430%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 430% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro 555 3140
RX 5700 XT 16639
+430%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 430% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Pro 555 5185
RX 5700 XT 35823
+591%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 591% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Pro 555 3721
RX 5700 XT 26189
+604%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 604% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Pro 555 22624
RX 5700 XT 146093
+546%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 546% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

Pro 555 217690
RX 5700 XT 499658
+130%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 130% en 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 31
RX 5700 XT 115
+277%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 277% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 49
RX 5700 XT 110
+125%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 125% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 14
RX 5700 XT 43
+204%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 204% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 31
RX 5700 XT 174
+465%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 465% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 33
RX 5700 XT 81
+142%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 142% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 9
RX 5700 XT 47
+415%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 415% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

Pro 555 20
RX 5700 XT 141
+609%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 609% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

Pro 555 20
RX 5700 XT 138
+592%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 592% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

Pro 555 31
RX 5700 XT 159
+416%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 416% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cobertura de referencia: 2%

Pro 555 27
RX 5700 XT 200
+649%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 649% en SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte del benchmark SPECviewperf 12 emula el trabajo con 3DS Max, ejecutando once pruebas en varios escenarios de uso, incluyendo el modelado arquitectónico y la animación para juegos de ordenador.

Cobertura de referencia: 1%

Pro 555 27
RX 5700 XT 174
+551%

RX 5700 XT supera a Pro 555 en un 551% en SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD32
−281%
122
+281%
1440p14−16
−450%
77
+450%
4K12
−317%
50
+317%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−500%
78
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−280%
76
+280%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−900%
110
+900%
Battlefield 5 32
−522%
199
+522%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−594%
118
+594%
Cyberpunk 2077 12−14
−500%
78
+500%
Far Cry 5 26
−381%
125
+381%
Far Cry New Dawn 21−24
−436%
118
+436%
Forza Horizon 4 31
−400%
155
+400%
Hitman 3 18−20
−856%
172
+856%
Horizon Zero Dawn 27−30
−789%
249
+789%
Metro Exodus 21−24
−555%
144
+555%
Red Dead Redemption 2 21−24
−400%
115
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−917%
234
+917%
Watch Dogs: Legion 14−16
−764%
121
+764%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−338%
70
+338%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−727%
91
+727%
Battlefield 5 26
−535%
165
+535%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−653%
128
+653%
Cyberpunk 2077 12−14
−477%
75
+477%
Far Cry 5 30
−90%
57
+90%
Far Cry New Dawn 21−24
−482%
128
+482%
Forza Horizon 4 26
−492%
154
+492%
Hitman 3 18−20
−394%
89
+394%
Horizon Zero Dawn 27−30
−621%
202
+621%
Metro Exodus 21−24
−577%
149
+577%
Red Dead Redemption 2 21−24
−400%
115
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−570%
154
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−570%
154
+570%
Watch Dogs: Legion 14−16
−657%
106
+657%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−265%
62
+265%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−609%
78
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−371%
80
+371%
Cyberpunk 2077 12−14
−415%
67
+415%
Far Cry 5 15
−387%
73
+387%
Forza Horizon 4 18
−722%
148
+722%
Horizon Zero Dawn 27−30
−382%
135
+382%
Metro Exodus 21−24
−341%
97
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−564%
93
+564%
Watch Dogs: Legion 14−16
−379%
67
+379%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−370%
108
+370%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−688%
126
+688%
Far Cry New Dawn 12−14
−800%
117
+800%
Hitman 3 10−11
−630%
73
+630%
Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
42
+740%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−657%
53
+657%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
59
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−680%
78
+680%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 12−14
−646%
97
+646%
Forza Horizon 4 14−16
−693%
119
+693%
Horizon Zero Dawn 16−18
−512%
104
+512%
Metro Exodus 10−11
−940%
104
+940%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1388%
119
+1388%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−700%
60−65
+700%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1050%
46
+1050%

4K
High Preset

Far Cry 5 14
−214%
44
+214%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65
+983%
Hitman 3 4−5
−1025%
45
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−875%
39
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−980%
54
+980%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1000%
33
+1000%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1100%
48
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
17
+1600%
Forza Horizon 4 9−10
−778%
79
+778%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
63
+688%
Metro Exodus 9−10
−522%
56
+522%
Watch Dogs: Legion 3−4
−333%
13
+333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40
+400%

Así compiten Pro 555 y RX 5700 XT en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 281% más rápido en 1080p
  • RX 5700 XT es 450% más rápido en 1440p
  • RX 5700 XT es 317% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 5700 XT es 1867% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5700 XT superó a Pro 555 en todas 72 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.12 43.04
Novedad 5 de Junio 2017 7 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 555 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 555 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 5700 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 555 y Radeon RX 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 84 votos

Califique Radeon Pro 555 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6908 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro 555 o Radeon RX 5700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.