Radeon HD 7870 vs. Arc A380

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 7870 y Arc A380, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.00

Arc A380 supera a HD 7870 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7870 y Arc A380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento405334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.9944.12
Eficiencia energética4.7014.75
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoPitcairnDG2-128
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Marzo 2012 (12 años hace)14 de Junio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 $149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc A380 es un 1376% mejor que la de HD 7870.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7870 y Arc A380: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7870 y Arc A380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801024
La frecuencia del núcleo1000 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2050 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt75 Watt
La velocidad de textura80.00131.2
El rendimiento con el punto flotante2.56 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7870 y Arc A380 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mm222 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7870 y Arc A380 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz1937 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s186.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7870 y Arc A380. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 7870 y Arc A380 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7870 y Arc A380 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7870 12.00
Arc A380 16.14
+34.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7870 4625
Arc A380 6219
+34.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 7870 6194
Arc A380 13892
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 7870 21348
Arc A380 53979
+153%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7870 y Arc A380 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
−31%
110−120
+31%
Full HD69
+46.8%
47
−46.8%

Coste por fotograma, $

1080p5.063.17

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−118%
61
+118%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−163%
50
+163%
Battlefield 5 35−40
−155%
95−100
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Far Cry New Dawn 30−35
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 4 80−85
−105%
160−170
+105%
Hitman 3 21−24
−170%
60−65
+170%
Horizon Zero Dawn 60−65
−106%
130−140
+106%
Metro Exodus 40−45
−153%
100−110
+153%
Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−164%
100−110
+164%
Watch Dogs: Legion 65−70
−63.8%
110−120
+63.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−157%
72
+157%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Battlefield 5 35−40
−155%
95−100
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Far Cry New Dawn 30−35
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 4 80−85
−105%
160−170
+105%
Hitman 3 21−24
−170%
60−65
+170%
Horizon Zero Dawn 60−65
−106%
130−140
+106%
Metro Exodus 40−45
−153%
100−110
+153%
Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−105%
80
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−110%
60−65
+110%
Watch Dogs: Legion 65−70
−63.8%
110−120
+63.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 4 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Hitman 3 21−24
−170%
60−65
+170%
Horizon Zero Dawn 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−56.4%
61
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−70%
34
+70%
Watch Dogs: Legion 65−70
+176%
25
−176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−143%
55−60
+143%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−158%
30−35
+158%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−288%
30−35
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−162%
30−35
+162%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Forza Horizon 4 55−60
−195%
170−180
+195%
Hitman 3 14−16
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 24−27
−148%
60−65
+148%
Metro Exodus 18−20
−200%
55−60
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−258%
65−70
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 75−80
−113%
160−170
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 55−60
−166%
140−150
+166%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−240%
16−18
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−280%
35−40
+280%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
24−27
+136%

Así compiten HD 7870 y Arc A380 en los juegos populares:

  • Arc A380 es 31% más rápido en 900p
  • HD 7870 es 47% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD 7870 es 176% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Arc A380 es 288% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 7870 va por delante en 3 pruebas (5%)
  • Arc A380 va por delante en 63 pruebas (95%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.00 16.14
Novedad 5 de Marzo 2012 14 de Junio 2022
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 75 Vatio

Arc A380 tiene un 34.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Arc A380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7870 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7870 y Arc A380 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 641 votos

Califique Radeon HD 7870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 836 votos

Califique Arc A380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7870 o Arc A380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.